江南科学网—诺奖得主为瑞典卡罗琳斯卡研究院被解雇院长辩护

近日，《天然》杂志收到了来自瑞典卡罗琳斯卡研究院（KI）几位卓着的科学家的来信，他们都是KI资助评估委员会的成员。于信中，他们对于KI科研院长Karl Tryggvason被开除一事深感遗憾。临床化学家Tryggvason于3月2号被免除了职务，神经生物学传授Martin Ingvar在3月22日接管录用，代替了Tryggvason科研院长一职。一分内部的查询拜访发明，Karl Tryggvason于自力评估委员会挑选优异传授的历程中施加了不合法影响。他当初录用介入分配资助资金的自力评估委员会成员包孕三位诺贝尔奖得到者：Joseph Goldstein, Paul Nurse以及Bengt Samuelsson。这项金额为1.57亿瑞典克郎（2.2万万美元）的资助规划旨于经由过程资助一些最优异的传授，来加强KI的研究品质。 去年的12月4号，该规划决议从149个申请者中选出35个举行资助，但KI治理部分同时也收到此中某个申请者针对于挑选历程的一封质疑信。内部查询拜访显示，Tryggvason经由过程他的私家邮箱向自力评估委员会主席Goldstein发去了一封信，于信中Tryggvason奉告Goldstein，自力评估委员会评比出的����APP此中两位传授不具有获资助的资历，并保举了别的两个传授。他的这一举动可能波折了评估委员会的自力性。别的他还被诘问诘责，未能使评估委员会于处置惩罚好处冲突时遵守KI的准则。按照KI校长Harriet Wallberg-Henriksson的说法，一个评估委员会的成员插手了欧盟资助的研究工程，来自该研究工程的申请者有三个，这个评估委员会成员还依然对于他们申请举行评估。Wallberg-Henriksson说： 科研院长公开违反了KI的好处冲突准则，众人对于KI的信托都毁于了前院长的手上。 于发给《天然》杂志的一封说明中，Tryggvason认可，发信给自力评估委员会主席保举本身以为及格的人选的举动是不合错误的。可是他也说道： 我并无谋取小我私家好处，此外，我也从来没有跟那两位精彩的科学家配合揭晓或者出书过任何工具。 他以为，于挑选历程中，院长给一些小我私家提议是很一般的事，但他同时也认可这类举动违背了KI的准则。他说信赖自力评估委员会的评委们于做资助决议时也深知好处冲突准则，然而，评估委员会的一个成员也对于与他有较着好处冲突的科学家提出了一些本身的观念。他增补道： 我小我私家并无到场评估集会，以是我其实不知道会商的详细细节。 好处冲突的故事此刻KI正于查询拜访，是否能将自力评估委员会的决议正当地推翻，从头分配资助资金，而且预期一个月内可以或许解决该问题。可是，于3月6日的信中，评估委员会成员们否定Tryggvason于评比历程中有不品德的举动。他们写道： 咱们从Tryggvason传授那里获得的都是有关KI必须的通例信息，这些信息决没有影响末了的决议。 有关评估委员会的好处冲突他们都具体地加以了申明息争释。他们增补说： 整个历程中，咱们确信Tryggvason传授都体现患上通明公然而且合乎品德尺度，开除Tryggvason传授对于KI是一个极年夜的丧失。咱们由衷地赞赏Tryggvason传授为了提高KI生物医学研究威力而做出的起劲，同时，也对于他因为本身的主意而遭开除一事深感遗憾。 同时，Wallberg-Henriksson也否定网上有关她与前科研院长有性格冲突的传言。她说： 相反，我对于Tryggvason所带领的研究很是地感乐趣，也相称地撑持。 她以为，Tryggvason对于评估委员会可能的不妥影响其实不是问题地点。她告诉《天然》杂志： 咱们的前任院长经由过程他的私家邮箱，表达了对于在年夜学经费应该怎样分配的小我私家观念。他的举动是否会影响委员会都变患上可有可无了。 （科学网 谢文兵/编译）《天然》消息网相干报导（英文）瑞典卡罗琳斯卡研究院开除科研院长/江南